Aos vinte dias do mês de março do ano de dois mil e dezessete, às vinte horas, no recinto da Sala de Sessões da Câmara Municipal de São Valentim, realizou-se a Segunda Sessão Ordinária, do Primeiro Período Legislativo, da Décima Quarta Legislatura da Câmara Municipal de São Valentim. Presente os Vereadores: Ademir Baldo – PT, Fabiano Gaboardi – PMDB, Flavio Beal – PSB, Itacir Domingos Marca – PSB, José Idelmiro Rodrigues Ferreira – PP, Justino Betlinski - PMDB, Micael Renan Klimuk – PMDB, Solange de Souza Bottini – PP, Valdeir Remus – PPS. Havendo quorum regimental o Senhor Presidente, Valdir Remus, invocando a palavra de Deus, deu por aberta a Sessão. O Presidente fez um agradecimento a todos os presentes. Em seguida convidou o primeiro secretário que fez a leitura da Ordem do Dia, constando a seguinte matéria. MATÉRIA DO EXECUTIVO: Ofício n. 028/2017. Pedido de urgência referente ao projeto de lei n. 005/2017. Projeto de Lei n. 005/2017: autoriza o Poder Executivo Municipal, a ceder onerosamente os serviços relacionados à folha de pagamento dos servidores públicos municipais e o uso de espaços públicos para atendimento a clientes ao Banco do Estado do Rio Grande do Sul S.A-BANRISUL. Ofício n. 029/2017. Pedido de urgência referente ao projeto de lei n. 006/2017. Projeto de Lei n. 006/2017: Autoriza o executivo municipal a contratar emergencialmente, por excepcional interesse público, por prazo determinado, 01 técnico em enfermagem para a Secretaria Municipal da Saúde. Ofício n. 030/2017. Pedido de urgência referente ao projeto de lei n. 008/2017. Projeto de Lei n. 008/2017: autoriza o executivo municipal a contratar emergencialmente, por excepcional interesse público, guardas municipais. Ofício n. 031/2017. Pedido de urgência referente ao projeto de lei n. 009/2017. Projeto de Lei n. 009/2017: autoriza o executivo municipal a contratar emergencialmente, por excepcional interesse público, auxiliar de educação infantil. Ofício n. 032/2017. Pedido de urgência referente ao projeto de lei n. 010/2017. Projeto de Lei n. 010/2017: autoriza o executivo municipal a contratar emergencialmente, por excepcional interesse público, monitor. MATÉRIA DO LEGISLATIVO: Projeto de Resolução n. 001/2017. Modifica horário das sessões ordinárias pelo período de 180 dias. MATÉRIA DO EXPEDIENTE: Projeto de Lei n. 007/2017. Concede incentivo aos produtores rurais, estabelece regras e dá outras providências. Projeto de Lei n. 011/2017. Institui gratificação especial-GETV- aos servidores que integram a turma volante municipal. A Ata n. 001/2017 (Sessão Ordinária) nos termos regimentais foi dispensada a leitura. Não havendo oradores, foi colocada em votação. Aprovada por unanimidade. Colocado em votação o Oficio n. 028/2017, pedido de urgência ao Projeto de Lei n. 005/2017. Rejeitado por cinco votos a quatro. Votaram a favor os Vereadores Flavio Beal, Fabiano Gaboardi, Justino Betlinski e Itacir Domingos Marca. Votaram contra os Vereadores José Idelmiro Rodrigues Ferreira, Ademir Baldo, Solange de Souza Bottini e Valdir Remus. Colocado em votação o Oficio n. 029/2017, pedido de urgência ao Projeto de Lei n. 006/2017. Aprovado por unanimidade. Colocado em discussão o Projeto de Lei n. 006/2017. Colocado em votação. Aprovado por unanimidade. Colocado em votação o Oficio n. 030/2017, pedido de urgência ao Projeto de Lei n. 008/2017. Aprovado por unanimidade. Colocado em discussão o Projeto de Lei n. 008/2017. Manifestou-se o Vereador Jose Idelmiro Rodrigues Ferreira. Cumprimentou a todos e disse: “vim falar desta questão do guarda. Eu entendia que tinha que ser contratado só um guarda, mas hoje procurei o Secretário da Administração e Ele me informou direitinho que precisa de dois. A questão é a seguinte, temos um guarda concursado, funcionário da Prefeitura, colega do Prefeito, e não sei por qual razão ele se encontra trabalhando lá no São Pedro, e o Prefeito tem esse poder, mas eu acredito que agora com a chegada de dois colegas funcionários guardas, consigam trazer ele de volta e as pessoas que vão entrar, que irão fazer esse concurso ai, que sejam destacadas pra lá. Por que este guarda que esta lá ele vai continuar na Prefeitura, enquanto que esses vem “tapar furo”, mas amanhã ou depois estarão em outras atividades e irão embora. Acho que tem que prestigiar muito o funcionário público já que eles não tem um salário muito elevado e deveriam ter chance indiferente de partido politico, sendo funcionário acho que é uma família. Então tem que haver respeito, e o Poder Executivo, pode fazer isso, pode sanar, e tenho certeza que irão fazer isso”. Manifestou-se o Vereador Flavio Beal. Cumprimentou a todos e disse: “Vereador Ferreira, quanto a este assunto do guarda, quando se faz um concurso, mesmo seletivoou concurso de carreira, você sabe que pode servir em qualquer lugar, tá certo que foi tirado daqui e colocado lá em baixo, o Prefeito tem esse poder. Você sabe que quando você era funcionário do Estado, o Prefeito daqui jogou o partido do PP em várias cidades. Então acho que é um direito que o Gestor tem de deixar lá, por que outro que vai fazer o concurso também vai ser funcionário público no tempo dele. A escolha é do Prefeito mesmo”. Manifestou-se o Vereador Jose Idelmiro Rodrigues Ferreira. Disse: “O poder não lhe dá o direito de fazer o mal. Falei na palavra bom senso, como eu e você, nós fizemos concurso, e daqui a pouco quando entrava alguém lá, tanto na Policia Civil quanto na Brigada e nós poderia ser jogado lá enquanto aquele que iria ficar cinco seis dias ali né, acho que tem que haver respeito e bom senso. As pessoas que tem o poder tem que ter bom senso, não adianta só ter poder, o poder pode fazer o bem ou o mal, agora o bom senso é uma coisa muito boa. É o que eu pedi. Se ele quiser deixar lá, eu acho que não é bom senso, trazendo pra cá eu acho que é bom senso”. Colocado em votação. Aprovado por unanimidade. Colocado em votação o Oficio n. 031/2017, pedido de urgência ao Projeto de Lei n. 009/2017. Aprovado por unanimidade. Colocado em discussão o Projeto de Lei n. 009/2017. Manifestou-se o Vereador Micael Renan Klimuk. Disse: “Como foi meio que esquecido na última sessão, parabenizar uma mulher na mesa desta Casa e também a todas as mulheres porque geralmente o maior numero é de homens, então as mulheres estão começando a comparecer e isso é bom e significativo. Em relação ao projeto eu só tenho a parabenizar o pinguinho de gente Escola, vejo que é uma grande saída para muitos pais e essa contratação da auxiliar ajuda muito os professores que sabem que quanto menor o grau de idade dos alunos mais a dificuldade de dar atenção a todos, juntamente com este projeto, gostaria de fazer um pedido informal de que tem uma turma muito grande na creche, é uma turminha com bastante alunos, não vou dizer se são vinte e seis ou vinte e oito, então de repente a Administração e a Secretaria de Educação possam rever. Sei que tem um número mínimo, não lembro se é treze ou quatorze, mas não dão conta um professor e com um auxiliar. Eles são pequenos, eles querem desde colo. Eles precisam de colo e o professor e o auxiliar não conseguem segurar todos. Então o nosso numero de alunos, na Pinguinho de Gente, vem crescendo anualmente e podemos dizer que cem por cento de quem procura a escolinha esta satisfeito. Não é a realidade de todos os Municípios, então, isso é um beneficio muito grande para o Município, então, são pequenas coisas mas juntamente com o auxiliar que vai ajudar a professora, a direção, a coordenação da escola estão de parabéns, mas de repente se a auxiliar poderia ajudar nessa turminha ou então dividir ela, por que esses vinte e oito, vinte e seis são bastante para uma turminha de pequenos e não é tão fácil assim para conseguir conte-los no agito deles”. Colocado em votação. Aprovado por unanimidade. Colocado em votação o Oficio n. 032/2017, pedido de urgência ao Projeto de Lei n. 010/2017. Aprovado por unanimidade. Colocado em discussão o Projeto de Lei n. 010/2017. Colocado em votação. Aprovado por unanimidade. Passado para a matéria do Legislativo. Colocado em discussão o Projeto de Resolução do Legislativo n. 001/2017. Colocado em votação. Aprovado por unanimidade. Concedido dez minutos finais para manifestações pessoais. Manifestou-se a Vereadora Solange de Souza Bottini. Disse: “Vocês devem ter estranhado nosso alvoroço, nossa discussão. Quero falar um pouco sobre o projeto n. 005, onde sugeriu-se que se vendesse a folha ao Banrisul. Então a gente discutiu muito sobre isso, até para que vocês entendam um pouquinho do que esta acontecendo, e tem muita gente hoje, que bom, venham sempre nos prestigiar. Eu não votei contra o projeto, a gente votou contra o pedido de urgência, porque eu acho que é algo que temos que analisar muito bem antes de tomar uma decisão. Ao meu ponto de vista, fiquei muito preocupada com vários aspectos. Hoje somente temos um posto do Banrisul, aonde eu acho que ele não supre as necessidades e a demanda de uma folha de pagamento, então me levou a pensar, final de semana a gente sabe que não tem muito dinheiro, então começamos a discutir e a falar. Então eu queria justificar um pouquinho sobre essa nossa discussão anterior ao começo do nosso plenário. Outra coisa que eu gostaria de falar é sobre a Assistência Social, é um lugar aonde eu trabalhei por quatro anos e alguém tempo eu já ouço algumas pessoas falarem do não acompanhamento de pessoas especializadas de Assistentes Sociais, de Psicólogos, enfim... vamos falar dos idosos também, eu acho que eles vão lá não somente para comer e dançar, o momento que eles vão lá é para receber uma palavra de conforto, é aonde a gente identifica as grandes dificuldades que eles tem. A gente tem muitos idosos que precisam de atenção, e é nesse espaço e nesse momento que se identifica, mas não sou eu Gestor, ou não sou eu acompanhante, ou o próprio Secretário, ou o próprio Coordenador do grupo que vai identificar isso e sim as pessoas especializadas, que seria Assistente Social e hoje esta pessoa não acompanha este grupo. Então eu acho que é uma deficiência que precisa se olhar com bons olhos, precisa de uma atenção maior. Nós temos os grupos dos PCDS, que são os portadores de deficiência, que até hoje não começaram as suas atividades. Nós estamos no dia vinte de março, quando é que eles vão contratar um professor pra dar aula pra eles, até hoje não foi contratado. Então logo tá abril, maio, junho, metade do ano, quando é que vamos ter estas crianças em atividades. Outra coisa não temos nenhum projeto em execução, não temos nenhum projeto com crianças, não começou nada. Eu acho que temos que pensar que o ano letivo começa, esse ano começou em dezenove ou vinte de fevereiro, se não estou enganada, então temos que pensar que o transporte é o mesmo para essas crianças e tem que se organizar com antecedência. Chegando esse período, precisamos estar com toda equipe, com todos os professores e profissionais responsáveis preparados para atender a demanda que o Município tem, e nós temos. E a gente tem uma assistência maravilhosa, temos pessoas maravilhosas que trabalham e nós temos também pessoas técnicas, mas esta precisando de um impulso maior, de um interesse maior, eu não sei dizer o que, mas alguma coisa não esta funcionando. Eu acho que meu colega depois vai falar também, eu sei que nós precisamos também e é necessário e é um assunto muito importante é de atendimento de fisioterapeuta. Hoje nós temos vinte horas, nós precisamos passar para quarenta, a demanda hoje é grande. Muitos pacientes tem que parar o atendimento, pra ceder o horário pra um que esta um pouquinho pior que ele, quer dizer, ele não conclui o tratamento dele, é interrompido para passar para outro. Então eu queria fazer estas considerações que acho que são bem importantes”. Manifestou-se o Vereador Flavio Beal. Disse: “Falar referente ao ofício que votei a favor, não por não ter sido bem atendido no Banco do Brasil. Tenho conta lá a muito tempo, mas acho que tem que se pensar um pouco também na Administração porque este dinheiro vem a ajudar a investir, maquinários, ou até melhoria de alguma rua, ou alguma coisa, é um bom dinheiro. Mas portanto vamos esperar para ver o prazo que seria até dia trinta e um, se for prorrogado este prazo e se conseguimos levar a folha para o Banco Banrisul, por que uma boa parte continua com portabilidade, continua a receber no Banco do Brasil. Referente a fisioterapeuta que a Vereadora falou, tem razão e também da Psicóloga, há a necessidade de mais horas, por que a demanda é grande, cada vez aumenta mais. Quero falar também referente ao processo que nós respondemos, nada contra o partido do PP, acho que esse processo foi administrado pelo Presidente Ferreira. Respondemos um processo de cassação, um processo sem fundamentação, por causa das propagandas eleitorais. As propagandas estavam com CNPJ do Prefeito, CNPJ da Empresa e CNPJ do candidato e o CNPJ nosso das propagandas que nós pagamos. Dai não sei o porque?! É um processo que não tinha fundamento, portanto nem fomos ouvidos pelo Promotor, passou na prestação de contas sem ser percebido porque estava correto. Eu não sei se foi por vingança, perseguição ou só pra nós se incomodar mesmo. Assim fica uma restrição só politica Presidente, quanto a você, tenho admiração por você, sempre fui teu amigo, achei assim que foi uma falha, não sei se foi o teu jurídico que fez, não era um processo necessário de ser feito. O processo foi somente com os seis Vereadores que assumiriam. O processo não foi feito com os suplentes. O processo deveria ser feito com a chapa completa. Eu não sei o que aconteceu, porque a política ela é feita na campanha, na campanha você tem que vender o teu “melhor peixe”, você tem que dizer que é melhor que o outro, por que não tem você dizer que o teu partido é melhor que o meu. Na campanha eu vou ter que dizer que sou melhor que o adversário. Mas depois que passou a eleição acho que temos que pensar e refletir. Esse processo deixou a gente meio constrangido ne Ferreira, politicamente, pessoalmente continuamos os mesmos”. Manifestou-se o Vereador Micael Renan Klimuk. Disse: “São três situações que vou falar. A primeira, a pedido de um amigo, o Báo, que é o Presidente da Associação dos idosos, um pedido informal, ele esta sentado ao lado do Secretário da Administração, para que o Executivo veja a questão da sede dos idosos, que acreditamos que esta pequena já. Fui esses dias, passei lá e tinha gente de pé, não é uma coisa pra logo, mas um planejamento do Poder Executivo, de ampliar aquela sede, pois não teve ampliação e do ano passado para este ano aumentou quarenta e poucos sócios se não me engano, então já estão em duzentos e vinte e poucos sócios, teve um aumento significativo, então de repente esta na hora de refletir para eles terem maior comodidade, espaço e claro, espaço gera custo, pode se tornar um local mais apropriado até pra eles fazerem alguma programação para eles mesmos não precisarem se deslocar que toda vez que tem uma coisa que eles fazem é cadeira pra cá e pra lá, então de repente ele possa ir conversar diretamente com o Executivo, com o Prefeito e resolver isso. Sobre o atendimento da Fisioterapeuta na UBS, venho desde junho de dois mil e dezesseis acompanhando um casal de idosos, que incansavelmente estão indo até a Unidade e não estão conseguindo atendimento da Fisioterapeuta. Desde junho de dois mil e dezesseis. Em janeiro quando trocou o Gestor eu tinha autorização deste casal pra falar o nome deles mas acho meio anormal não vou notificar. Em janeiro eu fui e tenho aqui uma solicitação junto ao Secretário e fui respondido de que existem algumas prioridades para que essa Fisioterapeuta atenda e realmente de repente ela não tenha mais tempo para atender. Esse casal de idosos está pedindo para um, pois o outro esta pagando particular. E ele tem três atestados médicos com pedido de urgência, de especialista. Então pessoal é um pedido para ver com carinho, de repente a contratação de mais vinte horas, ou ver o que esta acontecendo que não esta tendo tempo para, acredito que não esta lá sem atender, acredito que esteja atendendo, mas de repente ver quais são ou o porque, porque é muito tempo, não é de agora é de junho de dois mil e dezesseis, que este casal esta necessitando de atendimento da Fisioterapeuta e não esta conseguindo. Em relação ao meu voto no pedido de urgência. Acontece o seguinte, ninguém esta defendendo instituição financeira, não é porque esta o pessoal do Banco do Brasil, do Banrisul aqui. O caso é o seguinte. Esse projeto de lei chegou em nossas mãos quinta-feira, às cinco horas da tarde, quem conseguiu pegar, senão só foi sexta. Esse pedido de urgência veio com uma ideia de que o Banrisul só vai fechar contrato ou assinar contrato com o Município se ele enviar a proposta até dia trinta e um de março, pra mim existia essa proposta por escrito, não tem, não tem nada. Única coisa que temos é um projeto que pede, pedido de urgência, e que pede para transferir a folha. Eu não sei se é verdade que é até dia trinta e um de março, eu não tenho. Nós temos um modelo de contrato que não diz nada. Então, estou votando contra o pedido de urgência, por que no meu entendimento, desde sexta-feira eu procurei o Banco do Brasil, o gerente, o Banrisul e não fui atendido, eu procurei os colegas Vereadores, procurei o Fabiano, conversei com ele, conversei com os outros. Gente, eu vejo que é um caso mais delicado do que simplesmente vender a folha. Tem o lado positivo, ótimo, são cento e vinte e quatro mil. Perfeito! Não tem como votar contra, acho até que vou votar a favor, não vou votar contra. Agora nós temos que entender o desenrolar disso. Nós temos que sentar no mínimo os Vereadores com o Gerente do Banco do Brasil, ver o que a Prefeitura tem hoje de benefícios, no mínimo sentar com o Gerente do Banrisul, ver o que eles vão propor, por que hoje o Banrisul de São Valentim não tem condições de atender o funcionalismo da Prefeitura Municipal de São Valentim. Esse é um posto de autoatendimento, não tem condições, pois eu afirmo que não tem, porque eu tinha restaurante a três anos lá e nunca tem dinheiro. Então hoje o Banco não tem. Ah! Mas eles vão colocar! Mas aonde que esta que eles vão colocar? Aonde que diz que vai ter mais um? Ai depois que vender, não adianta vir “berrar” que foi, e são por cinco anos. Então, gente, eu tenho conta no Banrisul desde que me sei por gente por que minha mãe é funcionaria do Estado e tenho conta no Banco do Brasil da minha empresa e sempre tive. Ninguém esta glorificando uma instituição financeira e rebaixando outra. Muito pelo contrario. Agora nós precisamos de condições. Eu como sempre, vem as pessoas idosas lá me pedir para ajudar a sacar, agora não, mas quando estava lá em cima, não sai todo dinheiro, e ai?! Ai vão ter que se deslocar para Barão. Logico, se em contrato, em acordo por escrito, não verbal, colocarem um, dois, três caixas de autoatendimento, perfeito, vamos fazer o que? Mas o Banrisul hoje não tem condições. Portabilidade, ai é outra história, portabilidade cada um que escolhe, mas a folha vai para aquele banco. Então teoricamente, os ônus irão para o Banrisul, então eles terão que oferecer no mínimo algo melhor para atender. Detalhe, posto de Barão de Cotegipe, não de São Valentim. Então alguns tributos irão para Barão de Cotegipe. Outra coisa, palavras do Selmar, nosso Gerente do Banco do Brasil, em conversa informal, nós temos um agencia do Banco do Brasil que atende não somente o Município de São Valentim, atende todos os agricultores, trabalha com todos os agricultores, de repente não seja a melhor agência do mundo, mas é uma agencia do Banco do Brasil em um Município pequeno, que eu achei, que quando deu aquela lista que fechariam quinhentas e dez agencias, eu disse, uma agencia pequena, vai fechar a nossa. Inclusive fui ao Banco do Brasil e disse: se foi. Mas não, ninguém sabe com essa crise se não vai enxugar mais e daqui a pouco uma folha é um risco que temos de perder uma agência. Por isso que é um negócio para discutir. Que vocês saiam daqui, não escutando, porque de repente vão vir com a seguinte situação, o Micael votou contra. Não! Calma ai! O Micael quer entender. Agora se fosse ate dia trinta e um de março, no mínimo deveria ter algo dizendo que o contrato só pode ser escrito dia trinta e um de março e não tem nada. Esse projeto veio na quinta-feira para hoje nós votar. Não é culpa da Administração. O Cristiano explicou antes que o Gerente do Banrisul também veio apenas na semana passada. Ótimo. Só que não tem como nós transbordar tudo isso ai. Então se ele veio somente até semana passada ele tem que estender o prazo se ele quer, senão que faça no ano que vem. Porque como ele vai dizer, não eu vim dia nove de março e tem que passar pela sessão da Câmara e tem que fazer o contrato até dia trinta e um, tem vinte dias corridos para fazer tudo isso. Não é bem assim. Então se é até dia trinta e um de março, tudo bem, eu não tenho nada que diz que é até esta data. Se alguém tem eu gostaria de ler. Inclusive eu pedi ontem, sexta, hoje de manhã, hoje de tarde. Não tinha um contrato, mas é apenas um modelo de contrato, não tem nada escrito. Então, fica aqui a minha disposição. Acho que nós Vereadores temos que se reunir com os dois representantes das unidades, sentar e discutir o que vai ser feito. Não é somente pelo interesse dos cento e vinte e quatro mil, que seria ótimo, ninguém esta contra esse cento e vinte e quatro mil, se vai ter que dar, vai ter que dar. Agora nós precisamos entender o porque e como vai ser feito, se vai ter melhorias, se não vai ter. A discussão que nós estava tendo antes de começar a sessão era exatamente para isso, para ver se faríamos um pedido de vista, mas não tem, pra tentar entender. Se ele acha que não da pra prorrogar o contrato, fazer o que. Agora ele também tem culpa se o Banco Banrisul achar que não pode prorrogar o contrato tem culpa sim em apenas, tinha de janeiro a março, apenas trazer dia nove de março para aprovar até dia trinta e um de março”. Manifestou-se o Vereador Ademir Baldo. Cumprimentou a todos e disse: “Bem, eu quero dizer aqui que no inverno de dois mil e quatorze, foi feito uma reforma no calçamento da Comunidade de São João. Por causa da época que foi feito, vinte dias depois estava intransitável. Eu fiz um pedido para a Administração de como ficaria aquela situação, me disseram que em sessenta dias iria ser feita a recuperação daquele calçamento. Infelizmente, até hoje esta na mesma situação e eu estou preocupado porque seguidamente tem crianças brincando no pátio da Igreja, e os veículos que passam em São João não estão mais transitando pelo calçamento na rua e sim pelo calçamento em frente a comunidade, daqui a pouco acontece um acidente e quem será o responsável? Então quero fazer um pedido aqui que se tome providencias mediante aquilo. Outro assunto é referente ao dia oito de março, dia internacional da Mulher, quero agradecer a cada um que apoiou e participou deste evento. Quero agradecer a Solange e parabenizar ela que representou o Poder Legislativo neste evento, por ser a mulher Vereadora, a única eleita no Município de São Valentim. Mas infelizmente no fim do evento, uma autoridade desequilibrada saca de uma arma e ameaça as pessoas que estão lá. É uma vergonha isso! Eu fico pensando, porque Ele não teve a mesma atitude quando os indígenas, nada contra eles, fecharam a BR480, lá em São João? Onde dois anos seguidos levaram todas as frutas que nós tinha em nosso pomar. Ele não tomou nenhuma providencia. Será qual o motivo? Quero deixar aqui o meu repúdio diante da atitude que ele tomou. É uma vergonha, é lamentável”. O Presidente, Valdir Remus, convidou o Vice – Presidente para compor a mesa e fez uso da tribuna. Cumprimentou a todos e disse: “a respeito do projeto cinco, é bem polêmico, realmente quando mexe com dinheiro, os olhos crescem. Mas a gente analisou muito a parte humana, não a parte financeira. Acho importante ver o que as pessoas querem para São Valentim. Não só financeiramente. De repente a gente reprovou o pedido de urgência para dar uma analisada melhor. É sempre importante consultar nossos funcionários, para ver se é isso que querem e preferem. Então, nada contra a Administração e nem contra Instituições bancárias. Acho importante algumas pessoas do Banco do Brasil que trabalham e moram aqui, tentar valorizar estas pessoas. Então vários motivos levam a gente a votar ou não votar. Se pensa muito sempre. E muitas vezes na vida política tem que se tomar alguma posição, infelizmente, eu tive que tomar essa posição, mas com consciência e sabendo o que a gente quer. A gente vai analisar, não é um ponto final neste projeto, que se a gente perder um ano, perder não, deixar de vender por um ano e analisar bem o projeto, vale a pena. É bom sempre refletir bem e analisar bem o que a gente quer para não cometer erros e amanhã ser cobrado. Então fica aqui a minha colocação e peço aos Vereadores que permaneçam para tratar de outros assuntos após a sessão. Não havendo mais nada a tratar, o Senhor Presidente declarou encerrados os trabalhos, e comunicou que a próxima Sessão ordinária será realizada no dia dez de abril de dois mil e dezessete, às dezenove horas. Em seguida convidou os Senhores Vereadores para assinarem o livro de presenças e a ata. Boa noite a todos.